HP es plega com una taula de cartes barata mentre diu RIM Potser has tocat fons, però jo encara no he tocat fons! Tinc un camí per recórrer! Google acaba de gastar molts diners, però hi ha alguna cosa a la seva mà? Finalment, el Macalope demana a un parell d'experts que tallin la merda del cèntim.
Facepalm
Quina setmana! Primer Google compra Motorola i ara HP està separant el seu negoci de maquinari, matant el TouchPad i possiblement buscant un comprador per a webOS . Que segueix? Microsoft revela que Steve Ballmer és realment una dona? El Macalope no està segur de poder gestionar-ho.
Noi, sembla que l'altre dia ens vam riure del mal que es venia el TouchPad. Ei! Va ser just l'altre dia! (Al Macalope li encanta aquesta mica.) Pel que sembla, HP també ho va notar. I es va espantar.
Això és genial, però. Ara tenim un grup d'experimentació que coincideix amb el nostre grup de control. Perquè, quan es tracta del negoci mòbil, RIM és una mica com HP, sense cap mena d'autoconeixement. Mentre HP es cobreix la cara i plora l'oncle!, RIM es dobla com un addicte a les apostes. Ara sembla que l'empresa ho està intentant construir el seu propi servei de música .
RIM, mel. No ho facis.
Aquest és realment un estudi de contrastos, no? Una empresa s'enfronta a la derrota i ofereix la seva rendició completa i absoluta. L'altre decideix continuar per un camí destructiu que només pot acabar en un contenidor d'escombraries a una parada de descans fora de Calgary, despertant-se d'una consumició d'alcohol i drogues, amb una disfressa de Mountie de la botiga de novetats al voltant dels turmells.
Ara la pregunta en la ment de tothom és què passa per a webOS, el petit sistema operatiu que no podria? (Dues vegades, per a aquells que mantenen la puntuació a casa: una vegada a Palm, una altra a HP.) Nicholas Carlson , Dan Frommer i MG Siegler Crec que Facebook hauria de comprar webOS. El Macalope suposa que podria funcionar: sistema operatiu web, xarxa social basada en web. Personalment, el càlid no és real a Facebook perquè no té ganes de tornar a connectar amb gent de l'escola primària (els nens poden ser tan cruels quan comencen a sortir les teves cornaments). Però no li agradaria veure que webOS simplement mor a la vinya mentre encara hi ha altres sistemes operatius menys mereixedors al mercat.
com canviar el tipus de fitxer a mac
Tot i així, com passa amb Google, Macalope no entén per què aquestes empreses, el negoci principal de les quals no és la venda de sistemes operatius i maquinari, pensen que han de fabricar sistemes operatius i maquinari. És bastant qüestionable si això ha funcionat realment per a Google. Com Horace Dediu apunta sobre l'últim episodi de The Critical Path , Android és estrictament un moviment defensiu, i protegir el vostre model de negoci existent no és tan interessant com crear nous negocis. Ja saps què diuen que és la millor defensa.
Especial dissabte: No fer el mal és un llibre de cuina!
La Rebecca Lynn diu que ho hauríem de fer esperem que Google ofereixi telèfons Android gratuïts a causa de la seva adquisició de Motorola (punta de les cornaments a Bola de foc atrevida ).
Com que el mòbil està experimentant l'adopció tecnològica més ràpida de la història, Google ha de tenir l'última milla fins als ulls.
Ho fa? Microsoft no va entrar mai en el negoci del maquinari informàtic, però d'alguna manera encara és propietari del mercat del sistema operatiu d'escriptori. Per descomptat, és més fàcil canviar de cercador que no pas canviar de sistema operatiu.
millor funda de bateria per a iPhone 5
El Macalope recorda que, fa cinc anys, li van donar una conferència sobre com els sistemes operatius estarien morts aviat perquè la web era el nou sistema operatiu i aviat estaríem tots connectats tot el temps i tot passaria al navegador, home, i Apple i Microsoft es veurien arrossegats per aquest nou paradigma. I, tanmateix, aquí estem l'any 2011, i el nom més important per fer-ho tot al web no només és invertir diners en el desenvolupament d'un sistema operatiu, sinó que està entrant en el negoci del maquinari. Estrany.
Però això és el que crec. El negoci de Google és la publicitat de cerca. Tot el que fan és un esforç per fer créixer la recerca.
Per tant, no n'hi havia prou amb desenvolupar un sistema operatiu gratuït. Han de desenvolupar un sistema operatiu i maquinari i regaleu tots dos de manera gratuïta (cosa que segur que farà feliços als seus socis OEM d'Android) per guanyar entre 10 i 20 dòlars per cada propietari d'Android durant els dos anys que utilitzen el seu dispositiu.
Sembla un negoci fantàstic. Bona sort amb això.
El cas és, però, alguns transportistes ho són ja regalar telèfons basats en Android de forma gratuïta . Quant més gratuït creu Google que pot fer-los? Ens començaran a pagar per utilitzar-los?
Posseir la interfície de consum significa tenir control sobre les futures oportunitats de monetització. Només la cerca, els mapes i Google Wallet donarien a l'empresa un tresor de dades que inclouen dades personals, d'ubicació i de compres. Com més dades tingui Google, més serà capaç d'orientar algorítmicament els consumidors amb publicitat. … Amb la informació de compres, Google podria orientar anuncis basats en l'historial de compres.
SANTA MERCADA, EL MACALOPE ACABA DE POSAR EL SEU CERCADOR A BING.
Hi ha un nom per a aquest corol·lari insidiosos del jardí emmurallat d'Apple? Si no, el Macalope creu que la sorpresa de l'esclavitud té un bon toc.
Trucar-ho per telèfon als nois
En un món normal, escriure favorablement sobre Apple seria de sentit comú, ja que l'empresa ho està fent força bé. En aquest món et fa un fanboy.
Al Macalope normalment no li importaria això, però dues vegades durant l'última setmana ha vist la mateixa taquigrafia de mandrosos aplicada al MG Siegler de TechCrunch i va pensar que era estrany. És com aquella vella broma on la dona va al psiquiatre i li diu Doctor! El meu marit és un pervertit! i el psiquiatre diu que és ridícul! És absurd! Ell no pot ser! La dona diu Com ho saps? A la qual cosa el psiquiatre respon: Perquè jo en sóc! I mai és a cap de les reunions!
Com qualsevol insult, vol dir que l'escriptor ha apagat el seu cervell i només està trucant a aquest. Quan Siegler es va preguntar si Scott Hanselman de Microsoft no només tenia la seva contrasenya piratejada i estava sent massa sensible sobre la redacció dels correus electrònics d'Apple. , ho va dir en Bott la publicació canònica de fanboy d'Apple. Quan Siegler va suggerir que la compra de Motorola Mobile per Google havia deixat Mountain View amb les seves diferents parts penjant al vent en termes de patents, Dan Lyons anomenat Siegler un fanboy ultra d'Apple.
Dan és un escriptor professional, així que va anar amb ultra en comptes de al màxim o extrem perquè pot fer aquestes trucades difícils.
Però sembla que la solució està en John Gruber diu , Siegler és:
… un dels millors escriptors del beat d'Apple, punt. Bones fonts, anàlisi intel·ligent, i ha anat correctament molt més sovint que no pas.
El que significa que fa que la vida sigui incòmoda per a les persones que els agrada centrar-se en el nombre relativament reduït de problemes d'Apple, de manera que prefereixen marcar-lo com un fanboy d'Apple i dir-ho com un dia. Tot aquest pensament els fa mal el cap.
Siegler no necessita la protecció del Macalope, és clar. Ell és plenament capaç de cuidar-se .
Tot això planteja la pregunta: durant els darrers dos anys, hauríeu adquirit més coneixements llegint Lió o tenint el cap amunt?
com funciona mac boot campTrucada dura.
En efecte. Perquè, a part de Lió, el moviment de Google aquí no sembla haver estat molt ben rebut. Scott Kessler de S&P acaba de dir als clients que venguessin Google i Horace Dediu d'Asymco , escrit per a la Harvard Business Review, no veu això com a part d'alguna estratègia mestra de Google. Però probablement tots dos també són fanboys d'Apple. Com tothom a S&P i a la Harvard Business Review.
Quan es tracta tant de Lyons com de Bott, la seva histriònica sobre els problemes d'Apple és el que llueixen els seus biaixos. Com assenyala Siegler, Lyons va afirmar que Apple hauria d'estar en pànic pels problemes d'antena de l'iPhone 4. Bott, en canvi, va ser una mica més responsable en la seva cobertura del virus Mac Defender. Les 8 milions de paraules que va escriure sobre això. Tot i així, la seva prevista inundació de programari maliciós per a Mac encara no s'ha materialitzat (seguiu esperant coses dolentes, Ed!). A Twitter, Bott és més desconegut, per tant, MG Siegler no és un periodista ni un blogger, només és un fanboy canònic d'Apple.
Newsflash per a Lyons i Bott: La raó per la qual persones com Siegler i Gruber i aquesta bèstia peluda escriuen tan sovint favorablement sobre Apple és perquè l'empresa té, en tots els sentits, un èxit sorprenent i gairebé sense precedents. Això hauria de ser evident. De fet, hauria de ser estrany estar escrivint obsessivament sobre els defectes de l'empresa.
Bott va optar per convertir-se en un expert en un dels rars defectes d'Apple, que està bé i potser fins i tot útil. Què és no bé està llançant noms a d'altres que s'atreveixen a suggerir que els contraris d'Apple estan fent muntanyes amb molehills. És bo que dediquis temps a aquest tema, però intenta aixecar la vista de tant en tant i veure el bosc ple d'Ents assaltant el castell per buscar els pocs arbres amb la malaltia de l'om holandès.
Lyons, que el seu concert de Fake Steve s'ha tancat com una imitació d'Apple Store, ja no pot jugar a un idiota visionari, de manera que sembla que es conforma amb jugar-hi un idiota amb les anteojes posades. Per què ho faria amb el seu propi nom és més enllà del Macalope.
Aquests nois, i d'altres com ells, moren de ganes de ser els primers a dir el declivi d'Apple. Per alguna raó, la popularitat d'Apple sembla molestar-los, com es veu a El tuit de seguiment sarcàstic de Bott .
Segurament Apple no pot tenir problemes. Ho estàs agafant malament.
sonarà el meu telèfon en mode avió
Per descomptat, Siegler mai va dir això. El Macalope no vol ser massa dur amb Bott per fer un parell de comentaris a Twitter. Les seves publicacions a Mac Defender han estat més raonables. Tots 97.
No obstant això, vol ser massa dur amb el Lió perquè, com Siegler, la majoria pensament correcte la gent es pregunta com abocant els seus dos últims anys de beneficis activat un OEM també dirigit amb patents dubtoses podria ser un signe de brillantor.
Però la desconsideració tant de Lyon com de Bott és el quid de la queixa de Macalope sobre el terme en qüestió. Intenta reduir qualsevol cosa que diu la persona als descarats d'un boig. Si Bott no té temps per abordar llargament els arguments de Siegler, potser no els hauria d'abordar en absolut. Si Lyons no pot seguir els arguments de Siegler, potser finalment hauria de callar sobre Apple.
[ Nota de l'editor: a més de ser una bèstia mítica, el Macalope no és un empleat de tauletes S . Com a resultat, el Macalope sempre és lliure de criticar qualsevol organització de mitjans. Fins i tot la nostra. ]
