Principal Poma La història es repeteix: Apple podria aprendre del passat de Microsoft
Poma

La història es repeteix: Apple podria aprendre del passat de Microsoft

Apple no és la Microsoft de fa 20 anys, però encara pot aprendre alguna cosa d'aquest exemple.PerEl Macalope 31 d'agost de 2020 21:00 PDT macalope IDG

Diuen que els que no estudien història estan condemnats a repetir-la. No diuen què passa amb els que només auditen la història.

Dan Runkevicius, escrivint per a la xarxa de col·laboradors de Forbes i Easy-Bake Oven Cake School, diu Compte, Apple. El mateix error va destruir Microsoft el 1998. (Apunta les cornaments a Sam.)

Trepitjar repetidament un rasclet i fer-lo aixafar a la cara? Ser el degà de la Self-Owns University, una universitat amb ànim de lucre?



Així, l'any 1998, el Departament de Justícia dels Estats Units va ordenar la ruptura del monopoli de Microsoft. Al final, Microsoft va arribar a un acord, però havia perdut la majoria dels seus poders en programari informàtic.

Què vol dir això? Ha perdut la capacitat de fabricar i vendre programari a grans corporacions? Ha perdut electricitat?

Jutge: Ja no podeu fer servir els uns i els zeros! A partir d'aquí, són tres i quatre per a tu!

Microsoft: Però, senyoria, els ordinadors no funcionen amb...

Jutge: Ah-tut-tut-tut! TRES I QUATRE!

Comparteixo aquesta història perquè Apple segueix imprudentment els passos de Microsoft.

El Macalope està d'acord que Apple és es va dirigir cap al mateix tipus d'enfrontament que Microsoft va enfrontar a principis dels anys 2000, i és un enfrontament que pot presentar molts reptes. Tot i així, aquesta no va ser la principal causa dels problemes de Microsoft a principis dels anys 2000. El que va fer mal a Microsoft a principis dels anys 2000 va ser la mala gestió.

com configurar un nou iphone

Dolent i suat. No és una bona combinació.

Microsoft va trigar cinc anys a llançar Windows Vista, que va ser àmpliament criticat i després tres anys més a enviar Windows 7, el següent llançament que va ser àmpliament adoptat. Els seus altres dos productes destacats van ser Zune i Windows Mobile. No és d'estranyar que hagin trigat uns quants anys a fer-ho.

Ara, podríeu argumentar que precipitar-se cap a aquest tipus d'enfrontaments és un signe de mala gestió, el tipus de gestió que porta a altres problemes, però això no és el que sembla estar dient Runkevicius.

El Macalope s'ha queixat de les regles de l'App Store en el passat i hi ha moltes coses malament amb elles, però Runkevicius falla la marca amb els seus grans exemples.

…Apple utilitza aquest poder per soscavar les aplicacions que bloquegen les clàxones amb els serveis d'Apple.

com compartir música familiar d'Apple

Preneu aplicacions de control parental.

Runkevicius es queixa que Apple va eliminar les aplicacions de control parental de l'App Store després de llançar Screen Time. Això és cert, però Apple no guanya diners amb Screen Time. La raó per la qual va eliminar algunes aplicacions de control parental és perquè totes eren malsons de seguretat. Com que iOS no disposava de certes funcions de control, l'única manera d'implementar-les era mitjançant perfils d'aprovisionament, dissenyats per a les corporacions que donaven dispositius als empleats. La instal·lació d'un perfil d'aprovisionament ofereix a l'emissor una quantitat significativa de control i informació sobre les activitats de l'usuari. És el que espereu quan la vostra empresa us ofereix un dispositiu per treballar. No és el que espereu quan un tercer es pugui arrasar amb els hàbits del dispositiu del vostre fill.

Apple també va negar recentment que l'aplicació de jocs xCloud de Microsoft s'unís a l'App Store. El motiu d'Apple aquí no podria ser més clar. L'any passat va llançar el seu propi servei de subscripció de jocs, Apple Arcade...

A Apple no li importa la competència amb Apple Arcade. Li importa que Microsoft vengui coses per utilitzar-les a iOS i no aconsegueixi el 30 per cent de la venda.

Igual que Microsoft, Apple inclou el sistema operatiu de l'iPhone amb les seves pròpies aplicacions, com Apple Music o Safari, la qual cosa limita les aplicacions de la competència. Per exemple, no podeu substituir ni eliminar aplicacions predeterminades com Mail o el seu navegador, Safari.

Excepte que ho podreu fer a iOS 14.

L'abús de poder d'Apple està ara en el punt de mira.

És i amb raó. Les regles de l'App Store són tan estúpides com un sac ple de Rob Enderles humit i és probable que Apple es dirigeixi al canvi tant si li agradi com si no.

Mentre que l'horny està d'acord amb Runkevicius que l'empresa ho hauria de fer no comet l'error d'haver-hi forçat el canvi en lloc d'avançar-s'hi, creu que l'empresa encara pot cometre aquest error i no enfrontar-se a la caiguda que va fer Microsoft, perquè la major part de la caiguda de Microsoft no es va deure a l'aplicació de la llei antimonopoli. Per tant, en aquest sentit, la comparació és encertada.

D'altra banda, podríeu argumentar que l'HomePod és el Zune dels sistemes d'altaveus domèstics. Això realment funciona.

Això és inquietant.