Principal Mac En defensa del programari antic de Mac
Mac

En defensa del programari antic de Mac

Funció Un munt de programari antic és prou bo, prou intel·ligent i, malgrat tot, encara funciona. Un escriptor manté afilades les seves antigues eines. Col·laborador sènior, tauletes S 27 de juny de 2016 20:00 PDT

D'alguna manera, no sospitaries que estic desfasat. Tinc un iPhone 6s, un MacBook d'un port i un iPad Pro, i em passo els dies escrivint en un escriptori per caminar, un escriptori de peu amb una cinta de córrer a sota. (No obstant això, no hi ha un pa d'home. Ho sento.)

Rasqui la superfície, i sóc un home fora de temps. El meu programa de correu electrònic no mostra HTML i no és compatible amb IMAP. El meu programa de finances personals té 2007 al seu nom. Quan necessito fer-ho amb CSS per a una pàgina web, engego el programari que va deixar fa anys el seu desenvolupador. I la meva nova aplicació preferida per a iOS és el programa de fotografia d'un bit BitCam .

les fotos i els vídeos sincronitzats des d'itunes s'eliminaran

No és que m'agradin els 1 i els 0 artesanalment, és que no ha aparegut res que ofereixi la funcionalitat específica que vull, i molt menys combinada amb millores. No estic sol. Quan consulto altres usuaris de Mac de molt de temps, rebo una llista de programari al qual s'aferren, alguns dels quals continuen rebent actualitzacions de compatibilitat, però d'altra manera estan congelats amb funcions des de fa uns quants anys a una dècada.



Tinc tres programes que faig servir àmpliament, un d'ells constantment, que estan congelats en el temps: un per a correu electrònic, un per a finances i un per a l'edició d'estil de pàgines web.

Això no és text enriquit, Rich

Fa uns quants anys, jo estava en un gran vaixell ple d'entusiastes de Mac com a part el primer creuer Mac Mania . Rich Siegel, cap del programari Bare Bones, va saber parlar de la meva frustració relacionada amb els clients de correu electrònic i em va presentar Mailsmith fet per la seva empresa. Volia fugir d'Eudora, que havia utilitzat durant molts anys i que encara estava en desenvolupament actiu, però que s'havia tornat cruixent i obsoleta. Mailsmith tenia moltes coses en comú amb Eudora, però era encara més senzill.

programari antic mailsmith

Mailsmith només mostra el text dels correus electrònics. Feu clic a la icona de Safari i el fitxer adjunt HTML s'obre en un navegador.

Només és text: no mostra text enriquit ni el format HTML d'un missatge. No admet missatges de conversa. Només gestiona POP per recuperar missatges, no IMAP. El seu motor de cerca integrat, tot i que potent, utilitza el seu propi format d'índex lent en lloc de recolzar-se en Spotlight. (Els missatges es poden cercar mitjançant Spotlight, però no es poden visualitzar prèviament.)

I no podria estimar-me més.

Vaig evitar el correu electrònic HTML durant molt de temps, a causa d'una combinació de missatges amb un format deficient i codis de seguiment (GIF d'un píxel i altres imatges) utilitzats per determinar si un missatge s'havia obert o no. Els missatges HTML també poden ser un vector en algunes plataformes de programari maliciós; en evitar la representació i utilitzar un client relativament obscur, vaig sentir que evitava ser un objectiu. (El programari de correu finalment es va fer més intel·ligent quant a les opcions per carregar imatges automàticament i visualitzar els fitxers adjunts també.)

La majoria del programari de correu electrònic i de llistes de correu envia un fitxer adjunt de text codificat per separat que es deriva del text HTML o es pot personalitzar. Puc dir-vos el nombre de vegades que he rebut un missatge de text antic estrany que aparentment és la part no actualitzada d'una plantilla de correu electrònic de màrqueting HTML? Moltes vegades.

Al llarg dels anys, Mailsmith va afegir maneres cada cop millors d'obrir el fitxer adjunt HTML en un navegador. Tot i que això mostra imatges de seguiment i té altres riscos, veig molt pocs missatges que rebo com a HTML. M'agrada la senzillesa i la llegibilitat de llegir només text en la mida i el tipus de lletra que jo trie.

Al llarg dels anys, he provat un parell de dotzenes de clients de correu, incloses diverses versions d'Apple's Mail, i cap d'ells em va donar tot el que volia, inclosa la compacitat de la visualització de la bústia de correu i les opcions de filtratge. Fins i tot el lent motor de cerca intern no es pot superar, perquè té moltes opcions en comparació amb Spotlight: podeu restringir quines bústies de correu cerqueu i, mitjançant una consulta avançada, concatenar un conjunt de regles que coincideixin, que poden incloure concordança de patrons d'expressió regular.

Bare Bones va deixar Mailsmith com a producte comercial fa anys. Siegel es va convertir en un projecte secundari que segueix actualitzant per compatibilitat, no característiques.

Apple Mail finalment ha madurat fins a un punt de les meves instal·lacions en què no es bloqueja, no corromp bústies de correu ni perd missatges, i el faig servir per a comptes secundaris. Estaré preparat per llançar-me si arriba el moment o si he de canviar a un amfitrió de correu només IMAP.

Fins i tot l'empresa que el fa ho admet

No sóc l'únic a mantenir vius els carbons de Quicken 2007 per a Mac; molts de nosaltres ens agrupem al voltant de la seva calor. Vaig utilitzar múltiples iteracions de Quicken des de principis dels anys 2000 fins al llançament de 2007, actualitzant-me amb la freqüència que van sortir nous llançaments. Cada llançament, en general, però no sempre, millora l'anterior.

Llavors va començar un llarg hivern. Intuit, el creador de Quicken, semblava incapaç de gestionar totes les versions de Quicken en què estava treballant, i van passar anys sense res més que correccions d'errors i compatibilitat. De sobte, va sorgir una crisi: OS X Lion (10.7) deixaria de suportar l'emulació de PowerPC i només executaria aplicacions natives d'Intel. Vaig preparar i després utilitzar una màquina virtual Snow Leopard per poder continuar executant Quicken 2007. Aleshores, nou mesos després del llançament de Lion, Intuit va capitular i va produir una actualització d'Intel, per la qual els propietaris havien de pagar 15 dòlars.

accelerar el programari antic de 2007

Quicken 2007 té un llibre de registre senzill per a l'entrada i la revisió de les transaccions, i té una àmplia personalització d'informes. (Detalls financers borrosos.)

Mentre Intuit jugava, vaig buscar alternatives que conservarien un historial de transaccions de diversos anys i em permetessin produir els informes personalitzats que necessito per al meu petit negoci d'escriptura, inclòs un número que em permetés obtenir resultats trimestrals específics per als impostos municipals i estatals. incloent només determinats comptes i desglossant categories. Res em deixa fer tot això. Van passar els anys; em vaig posar gris; el sol girava al cel; i Quicken 2007 segueix sent el mateix. Amb el pas del temps, algunes institucions financeres van actualitzar el seu procés de descàrrega en línia perquè no pugui obtenir actualitzacions automàtiques, inclosa la cooperativa de crèdit amb la qual jo i la meva família en conservem la major part del nostre compte. Chase i American Express segueixen sent compatibles de moment.

Ara Intuit produeix de manera rutinària actualitzacions de compatibilitat per a aquesta versió anterior, tot i que fa uns anys va enviar Quicken Essentials, gairebé ofensivament inadequada, i després el Quicken 2015 per a Mac, que potser hauria d'avergonyir-se. Quicken 2015 va ser un llançament tan pobre en comparació amb el 2007 que fins i tot Intuit no va ser prou descarat per afirmar que era millor: l'empresa va publicar i actualitzar una llista comparativa sorprenentment honesta entre les seves versions de Mac i Windows, inclosa Quicken 2007.

Quicken 2016 sembla una mica millor en aquesta llista, però a un preu d'actualització de 65 dòlars després d'haver pagat més que això per Quicken 2015, no estic venut. He provat Bancivitat 5 (60 dòlars, anteriorment iBank), que pot tenir el conjunt de funcions més proper que necessito, però té més sentit canviar al principi d'un any natural (el meu any fiscal) i vaig perdre la finestra d'oportunitat d'aquest any quan Vaig provar per última vegada a finals del 2015.

Vaig escriure una ressenya per a una altra publicació de Quicken 2015 i rebo regularment consultes dels lectors, que em pregunten si he utilitzat actualitzacions del 2015 (a les quals s'ha compromès Intuit fins al 2018) o la versió del 2016, i si ara és prou bona. Segueixo referint-los a la llista de comprovació de funcions d'Intuit i dic, no per a mi, encara no.

Té un cert toc

El més obscur del meu triumvirat és CSSEdit, actualitzat per última vegada el 2010. És un editor de fulls d'estil en cascada (CSS) de previsualització en directe, que només té sentit si encara esteu codificant o ajustant pàgines web a mà o mitjançant plantilles modificables, que jo soc.

Mentre els creadors, MacRabbit , va llançar una eina d'edició web més completa anomenada Espresso; va passar per un parell d'iteracions i es va revisar per última vegada el 2013; CSSEdit per si mateix va fer el truc per a mi millor que qualsevol altra cosa.

css editar programari antic

CSSEdit mostra una vista prèvia en directe d'una pàgina web que s'actualitza en funció dels fulls d'estil extrets o enllaçats localment.

He utilitzat moltes altres eines, inclòs l'excel·lent entorn de desenvolupament web de Panic Cua 2 (i el Coda original), moltes versions del Dreamweaver gràfic i les funcions de gestió web i codificació de sintaxis a BBEdit només de text, que va afegir plantilles CSS a l'aplicació i visualització prèvia. No obstant això, CSSEdit continua sent perfecte quan no heu creat un lloc des de zero amb cap d'aquestes eines. Per als llocs que heu creat fa temps i necessiteu ajustar-los o que es creen amb sistemes d'allotjament web, com Squarespace, que també permeten afegir CSS personalitzat, CSSEdit és perfecte.

Puc carregar una pàgina web com a vista prèvia a CSSEdit, extreure el fitxer CSS enllaçat (o diversos) i després anul·lar els fulls d'estil de la vista prèvia utilitzant aquestes extraccions locals. Aleshores puc modificar el CSS i presenciar els efectes, o modificar una pàgina per afegir noves classes o contenidors, tornar-la a carregar i veure els efectes localment. Com a pas final, agafo el fitxer CSS modificat o els selectors CSS addicionals i els deixo de nou al meu lloc.

Les eines de disseny web i de gestió web solen ser idiosincràtiques, i totes les eines de llarga durada, a més de Dreamweaver, han passat per revisions substancials de la interfície i la funcionalitat o han estat abandonades. El meu pare, per exemple, ha continuat utilitzant Adobe GoLive CS2, una de les versions millors i més estables d'aquest programari de disseny web i gestió de llocs. (El col·laborador de TabletS Jeff Carlson i jo vam escriure tres edicions del llibre sobre Adobe GoLive.) Puc testificar que mai he trobat una altra eina que tingui el mateix conjunt complet de capacitats d'edició, disseny i sincronització combinades amb la simplicitat que GoLive, tot i que vaig avançar fins a CS4 en un moment determinat.

Les antigues eines de les quals no pots prescindir

Una consulta a Twitter va provocar una gran quantitat de reminiscències de la gent sobre programari abandonat o compatible amb actualitzacions de manteniment sense les quals molts no poden viure:

  • Diversos vots per al programari d'edició multimèdia obsolet: Adobe Director (anteriorment Macromedia Director), Adobe Soundbooth CS4, Final Cut Pro 7 i Compressor, Soundtrack Pro i GarageBand '11. Austin Tichenor va assenyalar de GarageBand, les actualitzacions van deixar caure la plantilla de podcast i van canviar les dreceres del teclat.
  • Nivelador és una aplicació d'anivellament de so molt estimada (i gratuïta), molt utilitzada pels podcasters. Realitza múltiples passades d'anàlisi d'un fitxer d'àudio per obtenir una sonoritat relativa i, a continuació, produeix un fitxer de sortida que comprimeix, normalitza i augmenta els nivells de manera que tots els altaveus sonin aproximadament tan forts com els altres. S'ha actualitzat per a la compatibilitat amb El Capitan.
  • QuickTime Player 7 va rebre diversos vots per la facilitat amb què permetia determinades tasques d'edició ràpida que es van eliminar en revisions posteriors. Alguns s'han restaurat, però encara no és tan fàcil.
  • Notational Velocity, una aplicació per prendre notes que utilitza una base de dades xifrada, segueix sent la preferida de diversos.
  • A un col·lega li agrada iScrobbler, un client de Last.fm. Scrobbling descriu l'enviament automàtic de llistes en reproducció a un lloc web, i aquesta és una de les característiques de l'aplicació.
  • El meu cunyat Michael, d'alguna manera, continua utilitzant l'última versió de QuicKeys, programari en el qual vaig confiar sense parar als anys noranta i principis dels anys 2000. Va assenyalar: és l'únic programa macro que he trobat que permet fer clics amb el ratolí amb elegància.
  • Algunes persones van preferir les funcions de NetNewsWire 3.3.2 a les actualitzacions posteriors i continuen mantenint-la en funcionament.
  • Màquina de números màgics fa feliç a Janice Collier: és molt útil per visualitzar problemes de matemàtiques, en comptes de només escriure números.

De vegades, he pensat que era un cas extrem, però cada vegada que avaluo un reemplaçament, em falta algun aspecte crític que m'impedeixi canviar-me. Però he descobert que no estic sol. No és ser molest o tossut adherir-se a alguna cosa que funciona quan no hi ha res millor. És bo tenir un grup.